di Antonello Ciervo

Abstract: Il saggio analizza le recenti sentenze nn. 22 e 127/2022 della Corte costituzionale: l’autore ritiene che queste due decisioni siano molto importanti anche per quanto riguarda il diritto dell’immigrazione e, in particolare, le garanzie giurisdizionali in materia di libertà personale degli stranieri sottoposti a detenzione amministrativa. In prospettiva, ad avviso dell’autore, il lungo cammino giurisprudenziale inaugurato con la sentenza n. 105/2001 – volto a ricondurre all’interno del perimetro costituzionale l’istituto della detenzione amministrativa – possa ritornare d’attualità questa volta con specifico riferimento alle garanzie connesse alle modalità detentive nei Cpr.

Abstract: The essay analyzes the recent judgments of the Constitutional Court nn. 22 and 127/2022: the author argues that these two decisions are also very important with regard to immigration law and, in particular, to the jurisdictional guarantees concerning the habeas corpus guarantee for foreigners subjected to administrative detention. In the opinion of the author, the long case-law path inaugurated by the decision n. 105/2001 – aimed at bringing administrative detention within the constitutional boundaries – may return to actuality with specific reference to the guarantees connected to detention methods in the detention and repatriation centers.