di Michela Castiglione

Abstract: Il cambiamento climatico, disastri e situazioni di degradazione ambientale sono ancora largamente visti come la conseguenza, per lo più, della forza indiscriminata della natura in cui il ruolo dell’attività umana è pressoché assente o comunque non causalmente accertabile (hazard paradigm), motivo per il quale si ritiene generalmente che le persone che migrano oltre i confini del proprio Stato a seguito di tali eventi non rientrano nella definizione di rifugiato ai sensi della Convenzione di Ginevra del ‘51. Lo scopo di questo contributo è analizzare fino a che punto la teoria degli obblighi positivi di tutela e l’approccio integrato nell’interpretazione dei diritti possano influenzare in maniera evolutiva l’ambito di applicazione di tale strumento. Con riferimento alla natura del nesso causale verrà infine esplorato se il predicament approach, emerso nel campo della persecuzione per motivi di genere, possa trovare applicazione ai casi di violazioni di diritti umani collegati a fattori ambientali.

Abstract: According the current dominat view people internationally displaced by climate change and natural disasters fall outside the meaning of the ’51 Refugee definition. Despite the challenge to overcame the hazard paradigm, my goal is to shed light on the role of positive obligations and the integrated approach in interpreting human rights to influence the Refugee regimes criteria. Therefore, beyond the intentional approach, I will explore whether the predicament approach that emerged in the field of gender-related persecution may apply in the field of climate-related persecution.