Segnalazioni bibliografiche
Albano S., Il giudice non convalida i trattenimenti di tre migranti tunisini disposti in base alla nuova disciplina delle procedure di frontiera, in Diritti senza confini, Questioni Giustizia 2.10.2023, https://www.questionegiustizia.it/articolo/nota-trib-catania.
Allegretti U., In ricordo di Cecilia Corsi, in Diritto pubblico, 2, 2023, pp. 373-374.
Allievi S., Governare le migrazioni. Si deve, si può, Editori Laterza, 2023.
Amato F., Carofalo V., Del Guercio A., Migrazioni e diritti ai tempi dell'Antropocene, Editoriale Scientifica, 2023.
Ardito E., L’approccio hotspot e la prassi dei respingimenti collettivi nella sentenza J.A. e al. c. Italia, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 490-500.
Barberio L., Valtimora A., I minori stranieri non accompagnati. Profili giuridici e aspetti comparativi, Key Editore, 2023.
Bonfanti A., Il contrasto ai matrimoni infantili e precoci, tra universalismo e relativismo dei diritti umani: sull’incostituzionalità del Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 469-478.
Bonizzoni P., Impegnati ad accogliere. Volontari e migranti oltre le crisi, Ledizioni, 2023.
Bortone R., Molto social troppo dark. Tra hate speach, propaganda, metaverso e intelligenza artificiale: i rischi del web oggi, Fefè editore, 2023.
Bradley G. M., de Noronha L., Capello M., Contro i confini, ADD Editori, 2023.
Brambilla A., Le nuove procedure accelerate di frontiera. Quali prospettive in un’ottica di genere?, in Diritti senza confini, Questioni Giustizia, 18.9.2023, https://www.questionegiustizia.it/articolo/le-nuove-procedure-accelerate-di-frontiera-quali-prospettive-in-un-ottica-di-genere.
Brioni S., Polezzi L., Sinopoli F., Creatività diasporiche. Dialoghi transnazionali tra teoria e arti, Mimesis, 2023.
Buffa M., Palma M., Trattenuti e trattamenti esistenze e spazi nella nemesi del diritto, Ombre Corte, 2023.
Campalastri R., Parisi M. L., Tavano A., Pratiche di cura e migrazione tra clinica e accoglienza le esperienze del progetto START-ER, Bologna UP, 2023.
Campomori F., La banalità del male: il Decreto Cutro e la stretta (inutilmente) punitiva sulle politiche di asilo, in Politiche Sociali, Social Policies, 2, 2023, pp. 321-328.
Carta S., Riti vudù e reato di riduzione in schiavitù: un nuovo riconoscimento giudiziale della variabile culturale (nota a Cass. Pen., Sez. I, del 3 febbraio 2022, n. 3796), in Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale, 2023.
Cavagnuolo M., Le politiche migratorie europee: uno studio longitudinale comparato sui 27 Paesi dell’Unione, in Sociologia e ricerca sociale, 130, 1, 2023.
Cherchi R., Il decreto-legge Piantedosi e le strategie governative di contenimento dell'immigrazione via mare, in Quaderni costituzionali, vol. 43, 2, 2023, pp. 420-423.
Ciabarri L., Il lungo approdo. Traiettorie di giovani richiedenti asilo somali in Europa, tra sistemi di accoglienza e mobilità protratta, in Antropologia, 10, 1, 2023, pp. 67-90.
Codini E., L’impossibile diritto. Della disciplina dell'immigrazione in quanto disattesa, inefficace e ingiusta, FrancoAngeli, 2023.
Del Grande G., Il secolo mobile. Storia dell'immigrazione illegale in Europa, Mondadori, 2023.
Del Guercio A., Immigrazione e asilo, in Diritti dell’uomo, n. 1, 2023, pp. 179-184.
Della Penna C., I minori ucraini in Italia. Aspetti etico-sociali dell'accoglienza, Aracne Editori, 2023.
Della Puppa F., Piovesan S., Un modello trentino di rifugizzazione?: meccanismi di reclutamento e composizione della forza lavoro immigrata nell'agricoltura, in Sociologia del lavoro, 165, 1, 2023.
Di Donato F., Frisina M., Romeo F., Scamardella F., Vestoso M., Volpe D., La sfida della giustizia predittiva. riflessioni a partire da una ricerca empirica in materia di protezione internazionale, in Rivista di Filosofia del Diritto, 2023, pp. 85-90.
Di Filippo M., La protezione dei migranti ambientali nel dialogo tra diritto internazionale e ordinamento italiano, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 313-336.
Di Muro A., Di Muro L., Il diritto dell’immigrazione, Giappichelli, 2023.
Di Sanzo D., L’immigrazione in Italia prima di Jerry Masslo: il profilo sociale dell’immigrato nella ricerca scientifica degli anni Ottanta, in Italia contemporanea, n. 301, 2023, pp. 213-236.
Di Turi C., Conflitto armato internazionale, attività di assistenza umanitaria alle vittime e progetto di articoli della commissione del diritto internazionale sulla protezione delle persone in tema di disastri: una relazione possibile?, in Diritti dell’uomo, 1, 2023, pp. 81-88.
Favilli C., Cecilia Corsi. Una presenza discreta, una grande mancanza, in Diritti senza confini, Questioni Giustizia, 30.9.2023, https://www.questionegiustizia.it/articolo/ricordo-di-cecilia-corsi.
Fravega E., Anderlini J., Razzializzazione in corso: il caso degli insediamenti informali dei migranti nei distretti agricoli del Mezzogiorno, in Sociologia urbana e rurale, XLV, 131, 2023.
Galieni S., Sconfinate voci e storie di donne migranti che hanno deciso comunque e dovunque, di essere libere, EditorialeNovanta, 2023.
Giovannetti M., Il prisma dell’accoglienza: la disciplina del sistema alla luce della legge n. 50/2023, in Diritti senza confini, Questioni Giustizia, 29.9.2023, https://www.questionegiustizia.it/articolo/prisma-accoglienza.
Grabowska M., New Political Frontiers, Reproductive Work, and the Long Struggle for Democracy in Poland, in Studi sulla questione criminale, 2, 2023, pp. 93-112.
Hasanaj S., La trasformazione delle rotte balcaniche: il ruolo delle istituzioni albanesi durante e dopo la pandemia globale Covid-19, in Sociologia e ricerca sociale, 130, 1, 2023.
Hayden S., Bertola B., E la quarta volta siamo annegati. Sul sentiero della morte che porta al Mediterraneo, Bollati Boringhieri, 2023.
Holmes S. M., Frutta fresca, corpi spezzati. Braccianti migranti negli Stati Uniti d’America, Meltemi, 2023.
Ippoliti A., La casa come fattore di integrazione degli immigrati, Aracne Editori, 2023.
Lapov Z., La mediazione interculturale a scuola: professione femminile o questione di genere?, n Studi sulla formazione, 26, 1, 2023, pp. 207-240.
Licastro G., Il decreto legge del Gennaio 2023 per la gestione dei flussi migratori: una breve e sollecita “ricognizione” (mirata), in Diritti dell’uomo, n. 1, 2023, pp. 89-106.
Lotfi F., Diritti degli immigrati in Iran e Canada e diritto internazionale: Diritti di cittadinanza degli immigrati, Edizioni Sapienza, 2023.
Macaluso M., Tumminelli G., La comunità tamil di Palermo. Socializzazione politica delle «seconde generazioni», Carocci, 2023.
Magi L., Riflessioni sulla liceità di recenti prassi e regole nazionali in tema di soccorso in mare, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 405-426.
Mangano A., La Spoon River dei braccianti, Meltemi, 2023.
Marchesi A., La protezione internazionale dei diritti umani, Giappichelli, 2023.
Marinelli F., Dolazza L., Accomodamenti ragionevoli e discriminazioni per motivi religiosi sul luogo di lavoro, in Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, 2023, pp. 377-404.
Martinez Cerdà B., Diritti dei lavoratori migranti irregolari: La validità del contratto di lavoro dei migranti, Edizioni Sapienza, 2023.
Masi D., Italia: un domani senza figli un paese che avrà bisogno di immigrazione per non estinguersi, Fausto Lupetti editore, 2023.
Morselli C., Chiarelli R., Cosi D., Commentario al testo unico dell’immigrazione decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, legislazione - giurisprudenza - dottrina aggiornato al decreto legge 2 gennaio 2023, n. 1 (c.d. decreto flussi) convertito dalla legge 15/2023, al decreto legge 10 marzo 2023, n. 20, conv. dalla legge 5 maggio 2023, n. 50 e al decreto legge 13 giugno 23, n. 69, Pacini Giuridica, 2023.
Mozzone C., Marroccoli G., La valorizzazione del capitale umano tra i discendenti degli immigrati: implicazioni per il servizio sociale a partire da una ricerca empirica, in Mondi migranti, 2, 2023.
Murand-Yovanovitch F., Paleologo F. V., Rari Nantes Il Naufragio Dell’umanità, Left Novanta, 2023.
Mussi F., Diritto internazionale e migrazioni irregolari via mare nell’esperienza italiana, Editoriale Scientifica, 2023.
Negozio F., La protezione temporanea nel diritto internazionale. Profili di ricostruzione teorica, prassi e prospettive evolutive, Edizioni Scientifiche Italiane, 2023.
Negri C., Simboli religiosi e multiculturalismo: il caso del Crocifisso, in Cittadinanza europea, XX, 1, 2023.
Pascucci L., Diritto all’unità familiare dello straniero e nuovi modelli di convivenza. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2023.
Pastore F., Migramorfosi. Apertura o declino, Einaudi, 2023.
Reyneri E., Migrazioni e mercato del lavoro: novità e continuità in quasi 50 anni di ricerca sociale: un punto di vista, in Sociologia del lavoro, 166, 2, 2023.
Riccio B., L’“effetto specchio” delle migrazioni africane sui servizi e il sistema accoglienza in Italia, in Antropologia, 10, 1, 2023, pp. 7-19.
Ruozzi E., L’ordinanza del Tribunale di Catania sul caso Humanity 1: fra “universalità” del dovere di soccorso e obbligo di non respingimento, in Diritti dell’uomo, n. 1, 2023, pp. 33-50.
Savino M., Vitiello D., Asilo e immigrazione tra tentativi di riforma e supplenza dei giudici: un bilancio, Editoriale Scientifica, 2023.
Spada S., Fate presto: il paradigma della velocità come svuotamento del diritto alla protezione internazionale, in Studi emigrazione, 60, 229, 2023, pp.128-146.
Spagnolo A., Intese tecniche in materia di rimpatri, obblighi di pubblicazione dei trattati internazionali e diritto di accedere alle informazioni in possesso della pubblica amministrazione in una recente sentenza del Consiglio di Stato, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 479-489.
Starita M., Le protezioni complementari in Italia e i trattati in materia di diritti umani dopo la l. 5 maggio 2023, n. 50: una questione d’interpretazione, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 337-352.
Tonolo S., La rilevanza degli obblighi internazionali ai fini della tutela della vita privata e familiare dei richiedenti protezione internazionale nella l. 5 maggio 2023, n. 50, in Diritti umani e diritto internazionale, 2, 2023, pp. 353-374.
Tria L., Sintetica storia e perdurante attualità di un istituto fondamentale per una migliore tutela degli immigrati, in Diritti dell’uomo, n. 1, 2023, pp. 51-68.
Valentini E., La coercizione clandestina: la libertà personale dello straniero in arrivo, in Revista Ítalo-Española De Derecho Procesal, 2023, pp. 1-27, https://cris.unibo.it/retrieve/0edda287-08ae-4939-ab49-8a735e20bfe7/Valentini-La_coerzione_clandestina.pdf.
Vargiu P., La protezione dei luoghi di culto nel diritto internazionale, in Ephemerides iuris canonici, 63, 1, 2023, pp.185-204.
Zorzella N., La riforma 2023 della protezione speciale: eterogenesi dei fini? 14.9.2023, in Diritti senza confini, Questioni Giustizia, https://www.questionegiustizia.it/articolo/la-riforma-2023-della-protezione-speciale-eterogenesi-dei-fini.
Rapporti, riviste e siti Internet
CESPI-Osservatorio di politica internazionale, Flussi migratori, giugno-settembre 2023.
Questione Giustizia, La triste parabola del diritto dell’immigrazione. Il Legislatore cambia ancora idea (in peggio). In ricordo di Cecilia Corsi, 3, 2023, https://www.questionegiustizia.it/data/rivista/pdf/50/3_qg_la-triste-parabola-del-diritto-dell-immigrazione.pdf.
Sociologia del lavoro, Migrazioni e mercato del lavoro, 166, 2, 2023.
Studi Emigrazione, Migrazioni dall'Italia e verso l’Italia: definizioni e categorizzazioni, 231, 2023.
Caritas Italiana e Fondazione Migrantes, XXXII Rapporto Immigrazione 2023, ottobre 2023.
Fondazione Leone Moressa, XIII Rapporto annuale sull’economia dell’immigrazione, ottobre 2023.
Centro Studi e ricerche Idos in collaborazione con Centro Studi Confronti, Istituto di Studi Politici S. Pio V, Dossier statistico immigrazione 2023, Roma, 2023.
Studi in pillole
Campesi G., Coresi F., Maugeri C., Trattenuti. Una radiografia del sistema detentivo per stranieri, ActionAid Italia, Università di Bari, 2023.
I Centri di permanenza per il rimpatrio (Cpr), costituiscono uno degli strumenti più controversi e meno trasparenti delle politiche migratorie italiane. Presidiati dalle forze dell’ordine, lontani dallo sguardo della società civile, tali strutture offrono un desolante quadro di inefficacia, confusione amministrativa e gestionale.
Il progetto Trattenuti nasce con l’obiettivo di fare luce sul funzionamento del sistema detentivo per stranieri, mettendo a disposizione del pubblico i dati raccolti attraverso richieste di accesso agli atti rivolte a Ministero dell’interno, questure e prefetture. L’intento è quello di stimolare un dibattito più consapevole ed informato.
ActionAid Italia ed il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università di Bari sono i partner di questo progetto la cui sola raccolta di informazioni ha richiesto 18 mesi di lavoro e 51 richieste di accesso agli atti e 30 richieste di riesame.
Continuare ad investire sui Cpr?
Dal 2017 in poi, tutte le compagini governative hanno dichiarato di voler investire nella detenzione amministrativa degli stranieri, invariabilmente descritta come la chiave di una efficace politica di rimpatrio. Con l’intento di istituire un CPR in ogni Regione d’Italia, la capienza del sistema detentivo è stata progressivamente incrementata, raggiungendo i 1395 posti del 2022.
I nostri dati raccontano la storia del fallimento di questo progetto. Non solo l’obiettivo di portare a 20 le strutture attive non è stato centrato, ma il sistema non è mai entrato realmente a regime. La sostanziale ingestibilità di tali strutture, al cui interno si moltiplicano atti di autolesionismo, rivolte e disordini, ha fatto lievitare i costi di manutenzione straordinaria, rendendo indisponibile gran parte dei posti. A causa di questo, in media, dal 2017 in avanti, il sistema ha funzionato al 50% della sua capacità ufficiale.
Con l’obiettivo di sopperire alla cronica carenza di posti, a partire dal 2018 è stata prevista la possibilità di trattenere le persone in luoghi che la legge definisce come “strutture diverse” o “locali idonei”. La moltiplicazione di luoghi detentivi non censiti e affidati alla gestione dell’autorità di pubblica sicurezza ha ulteriormente complicato la geografia della detenzione, rendendola ancora più opaca.
I costi di un sistema ingovernabile
Il sistema detentivo per stranieri è di fatto privatizzato. Cooperative e soggetti for profit, tra i quali anche alcune multinazionali, gestiscono i 10 Centri attivi nel periodo della nostra rilevazione. La gestione del sistema detentivo si caratterizza per una allarmante confusione amministrativa.
Nel periodo 2020-2023 la gestione di ben 6 dei 10 CPR attivi è stata prorogata, per un totale di oltre 3.000 giorni di proroghe. A ciò si aggiunga che nel periodo considerato dalla nostra ricerca, il capitolato d’appalto è cambiato tre volte. Le interminabili proroghe e l’avvicendarsi di capitolati distinti contribuiscono a creare un sistema caratterizzato da difformità di costi e servizi offerti.
Secondo le nostre stime il costo medio di ciascuna struttura è di un milione e mezzo l’anno, mentre il costo medio annuo di un posto è di quasi 21 mila euro.
La ricostruzione dei costi è spesso ardua se non impossibile. In alcuni casi, dove i CPR coesistono all’interno della stessa area con strutture di accoglienza, persino le prefetture faticano a scindere i costi delle due tipologie di strutture, restituendoci la misura del caos gestionale in cui versa il sistema.
Altro dato rilevante, è quello dei costi delle manutenzioni straordinarie. Oltre il 60% dei quasi 15 milioni spesi per la manutenzione dei CPR nel periodo 2018-2021 è stato utilizzato per interventi di manutenzione straordinaria.
Sembra altresì esistere una correlazione diretta tra il prolungamento dei tempi di trattenimento e la crescita delle spese di manutenzione straordinaria: nel 2018 a 27 giorni di permanenza media in un CPR corrispondono 1.2 milioni di euro per costi di manutenzione straordinaria; nel 2020, a fronte di 41 giorni di permanenza media i costi erano balzati a 4.1 milioni.
Il succedersi dei capitolati di gara ha inoltre prodotto una progressiva riduzione dei più basilari servizi. Secondo l’attuale capitolato, ciascun detenuto ha a disposizione solo 9 minuti settimanali di assistenza sociale e supporto legale e 28 minuti di mediazione linguistica.
Tra Centri di frontiera e propaggini del carcere
Nel periodo 2014-2021, oltre il 74% delle 37.000 persone che hanno fatto ingresso in un CPR sono state trattenute nei Centri di Caltanissetta (22%), Roma (21%), Torino (19%) e Bari (12%). Di queste strutture, solo due Centri hanno ospitato al loro interno una sezione femminile: Torino (fino al 2015) e Roma (fino al 2021). La percentuale di donne trattenute è in costante calo: dal 20,5% sul totale degli ingressi del 2016 allo 0,1% del 2021. Al momento di chiudere la nostra analisi, non esistevano sezioni detentive dedicate alle donne.
L’analisi dei dati relativi alle singole strutture ci permette di intravedere una diversificazione di fondo nel sistema detentivo per stranieri, al cui interno sembrano emergere due tipologie principali di CPR. Da un lato i Centri di frontiera, che a tempi di permanenza più corti della media associano un’elevata incidenza dei rimpatri eseguiti (Caltanissetta, Trapani). Dall’altro i CPR che funzionano come propaggini del carcere, caratterizzate da tempi di permanenza piuttosto lunghi e bassa incidenza di rimpatri (Torino e Brindisi).
La specializzazione delle strutture che si intuisce grazie all’analisi dei dati, sembra corrispondere ad un disegno di progressiva diversificazione del sistema detentivo. Diversificazione che passa attraverso l’emersione di un circuito detentivo in graduale ibridazione con il sistema di prima accoglienza per richiedenti asilo e destinato alla gestione delle procedure d’asilo e di rimpatrio nelle zone di frontiera.
A cosa servono i CPR?
Accanto all’immagine di un sistema ingovernabile, i nostri dati suggeriscono che il sistema detentivo per stranieri sia anche largamente inefficace nel conseguire gli obiettivi che ufficialmente gli sono assegnati.
L’investimento nei CPR non ha infatti portato ai risultati annunciati, al contrario la percentuale di persone rimpatriate rispetto al numero degli ingressi è in chiara decrescita: dal 55,1% del periodo 2014-2017 si passa al 48,3% nel 2018-2021. A ciò deve aggiungersi che il calo nella percentuale dei rimpatri eseguiti si registra in un periodo in cui aumentano i tempi di permanenza medi. Ciò dimostra che all’aumentare dei tempi di detenzione non corrisponde una maggiore probabilità di rimpatriare.
Altro aspetto che emerge dalla nostra analisi è che i CPR abbiano una incidenza limitata sul numero di provvedimenti di allontanamento effettivamente eseguiti. I dati raccolti mostrano infatti che l’efficacia della politica di rimpatrio italiana è in chiara diminuzione, ma soprattutto evidenziano che il periodo in cui il numero di rimpatri eseguiti è maggiore coincide con la fase in cui la capacità del sistema detentivo e i termini di permanenza massimi sono ai loro minimi storici.
In altre parole, l’investimento nei CPR a partire dal 2017 ha solo prodotto una crescita dei costi umani e materiali delle politiche di rimpatrio, non della loro efficacia. Dall’Italia si rimpatria di meno e in maniera sempre più coercitiva.
Ma chi viene rimpatriato dai CPR? I nostri dati suggeriscono che la nazionalità e il genere determinino destini diversi per chi entra in un CPR.
La percentuale di donne effettivamente rimpatriate su quelle in ingresso è relativamente bassa. Le donne rimpatriate rappresentano nel periodo 2018-2021 in media il 2,6% del totale dei rimpatri effettuati da un CPR, mentre sono in media il 7,9% degli ingressi.
Gli unici ad avere una significativa probabilità di essere rimpatriati sono gli uomini di nazionalità tunisina, che nel periodo 2018-2021 rappresentano il 50% degli uomini in ingresso in un CPR e quasi il 70% dei rimpatri effettivamente eseguiti. Le altre nazionalità hanno probabilità maggiori di rimanere in detenzione fino a decorrenza dei termini di trattenimento a causa della scarsa probabilità di essere rimpatriati o rilasciati per provvedimento dell’autorità giudiziaria.
In definitiva, la nostra analisi mostra come i CPR si siano progressivamente trasformati in uno strumento per l’esecuzione dei rimpatri accelerati dei cittadini di nazionalità tunisina, soprattutto a partire dalle strutture situate nei pressi delle zone di frontiera. Oltre a sollevare diversi interrogativi circa l’effettività dell’accesso al diritto d’asilo e la qualità della tutela giurisdizionale, tale specializzazione funzionale dei CPR appare di dubbia efficacia dato che i tunisini rappresentano solo il 18% delle persone sbarcate in Italia tra 2018 e 2023.
Cambio di paradigma?
L’introduzione di una disciplina specifica per il trattenimento dei richiedenti asilo è forse la novità più dirompente degli ultimi anni. La nostra analisi si basa su dati che arrivano fino al 2021, ma già registra una crescita sensibile del numero di richiedenti asilo trattenuti in detenzione.
Nel quadriennio 2018-2021 circa il 16% delle persone trattenute nei CPR italiani era composto da richiedenti asilo. L’incidenza dei richiedenti sul totale dei detenuti è passata dal 15,4% del 2018, al 19,2% del 2021. In particolare, tale crescita sembra potersi imputare all’aumento del numero dei richiedenti che hanno fatto in ingresso in detenzione pur non avendo ancora ricevuto un provvedimento di allontanamento, che nel 2021 raggiungono il 22% sul totale dei richiedenti trattenuti.
Tali dati, associati alle recenti evoluzioni normative, lasciano presagire uno scenario in cui il numero di richiedenti asilo in detenzione è destinato a crescere in maniera molto significativa, in particolare in relazione alla gestione delle domande d’asilo presentate da persone provenienti dai c.d. “Paesi terzi sicuri”.
Conclusioni
A dispetto dei milioni di euro spesi e delle migliaia di persone trattenute, l’impatto avuto dai CPR sull’efficacia della politica di rimpatrio è rimasto limitato. Il crescente investimento nel sistema detentivo per stranieri non ha prodotto un aumento del numero dei rimpatri eseguiti in rapporto al numero di provvedimenti di allontanamento adottati. Al contrario, dall’Italia si rimpatria sempre di meno e con modalità̀ sempre più̀ coercitive.
Accanto all’allarmante aumento dei costi umani ed economici della politica di rimpatrio, preoccupa la sempre maggiore diversificazione del sistema detentivo. Ciò è da imputarsi non solo alla confusione amministrativa e gestionale che ne caratterizza il funzionamento, ma all’emergere di un circuito detentivo specifico dedicato alla gestione delle procedure accelerate di asilo e di rimpatrio direttamente a partire dalle c.d. zone di frontiera.
Oltre al rischio di una crescente ibridazione tra il sistema di accoglienza e quello di detenzione, ciò rischia di portare ad una moltiplicazione di luoghi detentivi non censiti, situati in luoghi “idonei” o in aree militarizzate sottratte al controllo della società civile. Il rischio è quello di una ulteriore riduzione della trasparenza e dell’accessibilità di luoghi dove, è bene ricordarlo, le persone vengono private della libertà personale senza aver violato la legge penale.
